Existe realmente unha diferenza entre o estudo das ciencias e o das letras? (por Angela Hermida)

Dende tempos inmemoriais a sociedade establece unha clara diferenza entre ciencias e letras,considerándoas dous estudos completamente diferentes cando en realidade se trata das dúas caras dunha moeda.

Mesmo se teñen realizado experimentos e estudos sobre o tema, como o investigador xaponés Hikary Takeuchi que decidiu facer un estudo dos cerebros dos estudantes das dúas disciplinas e decretou que as persoas que estudan o campo das ciencias posuían maior materia gris, mentres que os estudantes de letras posuían máis materia branca.Este non é o primeiro estudo nin o primeiro investigador que intentan buscar diferenzas entre ambos campos,sen chegar a considerar que en realidade, cando falamos de ciencias e letras falamos do mesmo. A lingüaxe é imprescindible para as ciencias, e as ciencias son imprescindibles para o estudo da lingua.Así pois, falamos de campos que se complementan.

Sempre se fala de ciencias e letras como as constantes inimigas, buscando sempre que un dos “bandos” sexa considerado superior a o outro.Isto lévanos a crear etiquetas e prexuízos sobre ambas en vez de avanzar e ir máis aló.Se en vez de clasificar as ciencias e letras en bandos opostos nos parásemos a estudalo de forma obxectiva, veríamos que o importante non é o campo ó que pertenzan, senón o obxectivo que se busca en común, que é o coñecemento.

Unha boa parte da filoloxía e da lingüsítica é o puro análise da lingua comparando técnicas e evolución.De feito, as técnicas utilizadas na clasificación de linguas son precursoras das técnicas que Willi Henning incorporou na Bioloxía.

Así pois, pode que as letras e as ciencias sexan de ciencias e viceversa.

Pero isto non poderá ser considerado así ate que nos decatemos de que o importante non é que lado sexa mellor,senón o que aprendemos de ambas.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *